الأهلي يطالب بسماع المحادثة بين حكم الساحة والـ «VAR» والتحقيق في تعيين الحكم «وفا» وتجاوزه في حق اللاعبين
تقدم النادي الأهلي بشكوى رسمية إلى اتحاد الكرة المصري، معترضاً على الأداء التحكيمي في مباراته الأخيرة أمام سيراميكا كليوباترا. وأكدت إدارة النادي في بيانها أن الأخطاء التحكيمية المتكررة أصبحت تؤثر بشكل مباشر على نتائج المسابقة، مطالبة بفتح تحقيق عاجل حول القرارات التي اتخذها الحكم محمود وفا، والتي وصفها الأهلي بالفجة وغير المقبولة قانوناً.
مطالب النادي الأهلي واتحاد الكرة
اتخذ النادي الأهلي عدة خطوات عملية لضمان حقوقه في مسابقة الدوري، حيث تركزت مطالب الإدارة على تعزيز الشفافية في المنظومة التحكيمية. وتتلخص أبرز مطالبهم في النقاط التالية:
- سماع المحادثة المسجلة بين حكم الساحة وطاقم تقنية الفيديو (VAR).
- الكشف عن تفاصيل القرارات والمراجعات التحكيمية لضمان النزاهة.
- التحقيق في التجاوزات اللفظية والجسدية التي صدرت تجاه لاعبي الفريق.
- توضيح معايير اختيار الحكام للمباريات وتجنب تكرار تعيينهم في نفس المراحل.
وتساءلت الإدارة عن مبررات لجنة الحكام في إسناد المباراة للحكم ذاته الذي أدار لقاء الدور الأول، خاصة مع وجود ملاحظات سابقة على قراراته. إليكم ملخص الجدل المثار حول هذه القضية:
| وجه الشكوى | تفاصيل الاعتراض |
|---|---|
| المستوى التحكيمي | أخطاء فجة تسببت في ضياع ضربات جزاء مستحقة. |
| معايير التعيين | إصرار اللجنة على تعيين نفس الحكم رغم اعتراضات سابقة. |
| سلوك الحكم | تجاوزات لفظية ومنهجية تضمنت تهديدات للاعبين. |
علاوة على ذلك، أشار النادي إلى استعدادهم لسداد الرسوم المقررة للاطلاع على المحادثات الصوتية بين الحكام، خاصة مع تأكيدات رئيس لجنة الحكام بأن هذا الأمر حق متاح للأندية. يصر الأهلي في شكواه على ضرورة التحقيق في توقيت عودة الحكم من مهام سابقة بالخارج ومدى جاهزيته الذهنية والبدنية لقيادة مباراة بهذا الحجم.
في ختام هذه الخطوة التصعيدية، ينتظر الوسط الرياضي موقف اتحاد الكرة من هذه المطالب. تهدف إدارة النادي من خلال هذه التحركات إلى حماية لاعبيها وضمان تطبيق معايير العدالة والمساواة بين جميع الفرق المنافسة، مشددة على احتفاظها بحقها الكامل في التصعيد لدى الجهات المعنية إذا لم يتم التعامل مع شكوى النادي الأهلي بالجدية المطلوبة.